Close Menu
Press24
    Најново

    Нафтата поевтинува но во понеделник е можно ново поскапување на дизелот

    18.09.2026 во 12:13

    Пензионер загина во Охрид: Паднал од мотор

    18.09.2026 во 12:20

    Делчево: Се чуделе како возел кога виделе колку е пијан

    18.09.2026 во 12:06
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Спомен на чудата на Свети Архангел Михаил
    • САД и Данска постигнаа договор за Гренланд: Вашингтон добива трајно воено присуство, суверенитетот останува во Копенхаген
    • И „Анима Мунди“ бара истрага за случајот со дивокозите
    • ЗНАМ очекува уште еден заменик-министер во Владата
    • СДСМ до премиерот: Живееш во бајка
    • СДСМ Центар возвраќа: Големи политички амбиции, а не ги знаат ни основните надлежности
    • 11 возачи завршија во станица: Возеле безобѕирно, а некои немале ни дозвола
    • Митева за МИА од Атина: Силата на жените е во нивното учество, одговорност и можност да носат одлуки
    • Најново
    • Популарно
    • Маркетинг
    • Импресум
    Facebook Instagram TikTok
    Press24Press24
    • Насловна
    • Македонија
      • Политика
      • Скопје
      • Црна хроника
    • Бизнис
    • Свет
      • Регион
    • Забава
    • Спорт
    • Технологија
    • Интервју
    Press24
    Home » Нови детали за пожарот во „Пулс“: Во дискотеката 13 години немало противпожарна контрола

    Нови детали за пожарот во „Пулс“: Во дискотеката 13 години немало противпожарна контрола

    02.09.2026 во 16:072 Mins Read
    ФОТО: Press24
    Сподели
    Facebook Twitter WhatsApp

    Во судницата во Идризово денеска продолжи судењето за трагичниот пожар во кочанската дискотека „Пулс“. Во фокусот на доказната постапка беа презентацијата на вештачењата и прашањата од одбраната упатени до вештите лица.

    Вештото лице Викторија Будимовска Секуловска истакна дека, според податоците со кои располагале при анализата, во периодот од 2012 до 2025 година во „Пулс“ извршителот немал добиено ниту една инспекциска контрола од инспектор за противпожарна заштита.

    Во однос на безбедносните услови во самиот објект, таа посочи дека внатре имало поставено само еден план за евакуација, додека главната влезно-излезна врата воопшто не ги исполнувала стандардите за противпожарна врата.

    „Вратата немала паник-рачка, соодветен систем за кочење во отворена положба, ниту била исполнета потребната огноотпорност“, објасни Будимовска Секуловска.

    На денешното рочиште сведеше и вештото лице Маријана Лазаревска, која одговараше на прашања поврзани со градежно-техничките интервенции и пренамената на објектот.

    Таа нагласи дека, иако дефинирањето на причините за пожарот не било дел од нивната задача, од аспект на користените материјали постоела директна поврзаност меѓу прскалките и сунѓерот, кој можел да придонесе за брзо ширење на огнот.

    „При проектирањето на објектите пожарот се третира како можен ризик, без оглед на причината поради која би настанал, поради што објектите треба да бидат проектирани така што ќе обезбедат безбедност и во услови на пожар“, објасни Лазаревска.

    Таа додаде дека сите констатации во вештачењето се темелат на целокупната расположлива документација, а не на поединечни документи или претпоставки.

    Судијката Дијана Груевска-Илиевска се осврна на дополнителното осветлување, за што вештите лица претходно појаснија дека пренамената на објектот во кабаре и дискотека барала проширување на електричната инсталација.

    Со изведувањето на градежното вештачење од Градежниот факултет при УКИМ завршува делот од доказите на Обвинителството, по што одбраната ќе започне со презентација на своите докази.

    Прочитај повеќе

    И „Анима Мунди“ бара истрага за случајот со дивокозите

    19.09.2026 во 15:29

    ЗНАМ очекува уште еден заменик-министер во Владата

    19.09.2026 во 15:10
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Насловна
    • Најново
    • Импресум
    • Маркетинг
    Њу Медиа Комјуникејшн © 2010 | сите права заштитени

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.